Los eurodiputados quieren protección para los medios, las ONG y la sociedad civil frente a demandas abusivas | Noticias

1635407622 meta facebook

[ad_1]

En un borrador de informe aprobado el jueves con 63 votos a favor, 9 en contra y 10 abstenciones, los eurodiputados proponen medidas para neutralizar la amenaza que suponen los Procesos Estratégicos contra la Participación Pública (SLAPP) para periodistas, ONG y sociedad civil.

Los eurodiputados lamentan que ningún Estado miembro haya promulgado todavía una legislación específica contra las SLAPP y están preocupados por el efecto de estas demandas en los valores de la UE y el mercado interior. En el informe, destacan el frecuente desequilibrio de poder y recursos entre demandantes y acusados, lo que socava el derecho a un juicio justo. A los eurodiputados les preocupa especialmente que las SLAPP se financien con cargo a los presupuestos estatales y su uso en combinación con otras medidas estatales contra los medios independientes, el periodismo y la sociedad civil.

Medidas para proteger a las víctimas y castigar a los abusadores

El proyecto de informe adoptado por los Comités invita a la Comisión a analizar las mejores prácticas aplicadas actualmente fuera de la UE a las SLAPP y a presentar un paquete de medidas, incluida la legislación. Estos deberían, según los eurodiputados, incluir:

  • a marco legal ambicioso en la próxima Ley de Libertad de Medios;
  • los prevención del ‘turismo de difamación’ o ‘foro de compras’ a través de reglas de difamación uniformes y predecibles, y estableciendo que los casos deben ser decididos por los tribunales (y de acuerdo con las leyes) del lugar de residencia habitual del acusado;
  • reglas de salida anticipada por los tribunales para que las SLAPP puedan detenerse rápidamente en función de criterios objetivos como el número y la naturaleza de las demandas o acciones iniciadas por el demandante, la elección de la jurisdicción y la ley, o la existencia de un desequilibrio de poder obvio y oneroso;
  • sanciones para el reclamante si no justifican la razón por la que su acción no es abusiva, normas que aseguren la consideración de las razones abusivas, aunque no se otorgue el despido anticipado, y el pago de las costas y daños sufridos por la víctima;
  • salvaguardias contra SLAPP combinados, es decir, los que combinan cargos de responsabilidad civil y penal, y medidas para garantizar que la difamación (que es un delito penal en la mayoría de los Estados miembros, a pesar de los llamamientos para su despenalización por parte de los Consejo europeo y Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa) no se pueden utilizar para SLAPP;
  • una directiva de la UE que establece estándares mínimos, que deben proteger a las víctimas mientras prevenir y sancionar el uso indebido de medidas anti-SLAPP, por ejemplo, mediante gobiernos autoritarios que los arman para proteger a sus ONG organizadas por el gobierno; y
  • ayuda financiera para ayuda legal y psicológica para las víctimas de las SLAPP y las organizaciones que las atienden, y una adecuada formación de jueces y abogados.

Citas

Co-relator Roberta Metsola (EPP, MT) dijo: “El fuerte apoyo a nuestro informe envía un poderoso mensaje de que el Parlamento salvaguardará el cuarto pilar de nuestra democracia. Exigimos mecanismos que permitan la rápida extinción de juicios vejatorios y ayuden a los afectados a reclamar una indemnización. Queremos un Fondo de la UE y redes de información para ayudar a las víctimas. La cuestión clave es el equilibrio: apuntamos a aquellos que abusan de nuestros sistemas legales para silenciar o intimidar, mientras protegemos a los atrapados en el fuego cruzado, muchos de los cuales no tienen a dónde acudir ”.

Co-relator Tiemo Wölken (S&D, DE) dijo “Incluso antes de que se materialicen, las SLAPP socavan el estado de derecho, el mercado interno y los derechos de expresión, información y asociación. Instamos a la Comisión a que presente propuestas legislativas concretas y viables, por ejemplo, sobre “turismo de difamación” y “compras en foros”. También proponemos medidas no legislativas esenciales, como asistencia financiera y jurídica eficaz, así como apoyo psicológico y asesoramiento práctico, que se proporcionarán a través de una ventanilla única de ‘primeros auxilios’ para las víctimas ”.

Próximos pasos

Se espera que el proyecto de informe se someta a votación en el plenario de noviembre.

[ad_2]

Source link

Staff Reporter

The Journalists of this publications identities have been hidden for their own safety and all published writing go through our Editor “Gilberto Ewale Masa” for facts checking before publication.


Descubre más desde Free Press Info

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.