[ad_1]
A raíz de la invasión rusa de Ucrania y el consecuente aumento de los precios de la energía, los eurodiputados formularon en un debate plenario el 24 de marzo enviaron preguntas al Consejo y la Comisión sobre los planes de la Unión para contrarrestar la dependencia respecto a los inflamables fósiles rusos, en particular el petróleo, gas natural y carbón.
El Parliamento Europeo celebró el debate después de que la Comisión anunciara el plan “REPowerEU” cuyo objetivo es reducir la demanda de gas ruso de la UE en dos tercios antes de finales de año y que Europa sea independiente de los combustibles fósiles rusos mucho antes de 2030. Además. la propuesta busca reconstituir las reservas de gas de cara al próximo invierno y garantizar el suministro de energía asequible, segura y sostenible.
El Vicepresidente de la Comisión de Europa, Valdis Dombrowski, presentar el plan ante el pleno. “Debemos estar a cargo de nuestro propio futuro energético y eso significa que no podemos dejar que ningún tercer país desestabilice nuestros mercados ni influya en nuestras Decisiones energéticas”, Declaración.
El secretario de Estado francés para asuntos europeos, clemente beauneen representación del Consejo, subrayó la impotencia de la independiente energética europea y de la transición ecológica. “Necesitamos que Europa sea independiente de las importaciones de combustibles fósiles de Rusia. […] Tenemos que acelerar nuestros esfuerzos para aumentar la independiente europea de los combustibles fósiles, comenzando comenzó por el gas. La diversificación de las fuentes, la transición hacia formas de energía limpias y ecológicas es fundamental”, afirmó.
el eurodiputado aleman, marcus pieper, del Partido Popular Europeo, dijo que para reducir los altos precios de la energía, los países de la UE no rebajaron la tasación energética y acabaron con la dependencia respecto a los combustibles rusos. “Necesitamos desvincular los precios de la electricidad de los del gas”, consiguieron y abordaron que “no podemos desregular el mercado totalmente porque es más fácil prescindir de la libre economía de mercado que volver a restaurar la libre competencia”.
el eurodiputado socialista rumano Dan NICA, dijo que el plan “REPowerEU” es “mejor que nada” y apoyó la propuesta sobre el almacenamiento obligatorio de gas. Sin embargo, expresó sus dudas de que está en funcionamiento a tiempo para el invierno y criticó la especulación en los mercados energéticos. Además, pidió un impuesto sobre los beneficios extraordinarios. “Es inaceptable, que en la UE tengamos países como Rumanía donde alguien pueda vender la energía a un precio 10 veces superior a su coste”, afirmó.
El eurodiputado danés, morten petersen, del grupo Renew dijo que “ya es hora de que las cosas cambien”. “Necesitamos ahorrar energía en la industria, en los edificios… Necesitamos acabar los termostatos y, quizás, ponernos un jersey extra y tenemos que llevar a cabo una campaña de concienciación para que los ciudadanos entiendan que vale la pena ahorrar energía”, defensivo . “Tenemos que acelerar las energías renovables, no solo en tierra sino también en el mar. Se trata de nuevas fuentes de energía que se pueden solicitar en Europa.
El Miembro de Los Verdes/ALE, Ciudad Niinistö, de Finlandia abogó por adquisiciones conjuntas a nivel Europeo, una mayor coordinación, cooperación y solidaridad entre los Estados miembros para actuar frente a los altos precios de la energía. “Pero también tenemos que acelerar nuestras inversiones en energías renovables y eficiencia energética”, señaló. El eurodiputado instó a los países de la UE “a que hagan más para apoyar a los hogares vulnerables, utilizando la flexibilidad del marco existente, por ejemplo mediante pagos directos o vales”. “Esto es urgemente necesario para aquellos que no pueden pagar sus facturas de energía”, subrayó.
Pablo Borchia (ID, Italia) dijo que, aunque es una buena idea tener una cierta cantidad de gas almacenado, esto aún tiene más precios. “A lo largo de los años, hemos hecho todo lo posible para que la UE fuera demasiado dependiente de las importaciones de energía; ahora, serán los hogares y las empresas quienes paguen el precio”, explica.
Zdzislaw Krasnodebski (ECR, Polonia) dijo que las propuestas de la Comisión sobre reducir la dependencia rusa y un desarrollo más rápido de las energías renovables van en la dirección correcta, pero llamó la atención sobre la discrepancia entre los planos y la realidad. “Ahora se planea la compra conjunta de gas, la regulación de las instalaciones de almacenamiento de gas y una transformación más rápida hacia las fuentes de energía renovables. Pero la realidad es diferente: ahora mismo hay una carrera hacia la compra de combustibles fósiles”, para confirmar.
“La Comisión se ha dado cuenta por fin de que el mercado de la energía es absurdo, ya que sólo provoca subidas de precios para los hogares y enormes beneficios para las empresas”, dijo la eurodiputada francesa Manon Aury, de La Izquierda. “¿Por qué tenemos que esperar a que termine el invierno para tratar este tema cuando los precios subieron incluso antes de la guerra de Ucrania?”, preguntó.
[ad_2]
Source link