[ad_1]
El texto adoptado establece que el debate público sobre el uso de la inteligencia artificial (IA) debe centrarse en el enorme potencial de esta tecnología para complementar a los humanos.
El texto advierte que la UE se ha quedado atrás en la carrera mundial por el liderazgo tecnológico. Como resultado, existe el riesgo de que los estándares se desarrollen en otros lugares en el futuro, a menudo por parte de actores no democráticos, mientras que la UE tiene que actuar como un emisor de estándares global en el campo de la IA.
Los eurodiputados identificaron opciones políticas que podrían desbloquear el potencial de la IA en la salud, el medio ambiente y el cambio climático, ayudar a combatir las pandemias y el hambre mundial y mejorar la calidad de vida de las personas a través de la medicina personalizada. La IA, combinada con la infraestructura de apoyo, la educación y la formación necesarias, puede aumentar la productividad del capital y del trabajo, la innovación, el crecimiento sostenible y la creación de empleo, añaden.
La UE no siempre debe regular la IA como tecnología. En cambio, el nivel de intervención regulatoria debe ser proporcional al tipo de riesgo involucrado en el uso de un sistema de IA de una manera particular.
Riesgos de la vigilancia masiva
El proyecto de texto también enfatiza que las tecnologías de IA podrían plantear cuestiones éticas y legales cruciales. Subraya el desafío de llegar a un consenso dentro de la comunidad global sobre los estándares mínimos para el uso responsable de la IA y destaca las preocupaciones sobre la investigación militar y el desarrollo tecnológico hacia sistemas de armas autónomos letales.
Los eurodiputados dicen que ciertas tecnologías de IA están permitiendo la automatización del procesamiento de la información a una escala sin precedentes. Esto allana el camino para la vigilancia masiva y otras injerencias ilícitas y pone en peligro los derechos fundamentales, en particular los derechos a la privacidad y la protección de datos.
Los regímenes autoritarios emplean sistemas de inteligencia artificial para controlar a sus ciudadanos, ejercer y clasificar la vigilancia masiva o restringir la libertad de movimiento. Las plataformas tecnológicas dominantes las usan para obtener más información sobre un individuo. Dicho perfilado plantea riesgos para los sistemas democráticos y para la defensa de los derechos fundamentales, dicen los eurodiputados.
Cita
Diputado líder Axel Voss (PPE, DE) dijo: “Con el informe AIDA, mostramos claramente que la IA será un catalizador para la digitalización y un punto de inflexión en la competencia digital mundial, y nuestra hoja de ruta de la IA permite que la UE tome la iniciativa”.
“La UE ahora tiene una oportunidad única para promover un enfoque confiable y centrado en el ser humano de la IA basado en los derechos fundamentales que gestiona los riesgos y al mismo tiempo se da cuenta de los beneficios que la IA puede aportar a la sociedad en su conjunto. Necesitamos un marco legal que deje espacio para la innovación y un mercado único digital armonizado con estándares claros. Necesitamos la máxima inversión y una infraestructura digital robusta y sostenible accesible a todos los ciudadanos”, añadió.
Presidente del Comité AIDA Tudorache de Drago (Renew, RO) dijo: “Nuestra futura competitividad digital global depende de las reglas que hacemos hoy. Estas reglas deben ser consistentes con nuestros valores: democracia, estado de derecho, derechos fundamentales y respeto por el orden internacional basado en reglas. Esto es de suma importancia ya que la lucha entre el autoritarismo y la democracia se vuelve cada vez más aguda, y desafortunadamente mortal, como vimos con la invasión injustificada de Ucrania por parte de Rusia”.
Próximos pasos
El informe fue aprobado por el Comité Especial por una votación de 25 a 2 con 6 abstenciones. El pleno lo votará en mayo.
antecedentes
los Comité AIDA comenzó a trabajar en septiembre de 2020 mandatoel comité se encargó de examinar el impacto de la IA en la economía de la UE y sus diferentes sectores, analizando el enfoque de IA de terceros países y mostrando el camino a seguir. El comité celebró una serie de audiencias y debates para alimentar el informe. El informe final de AIDA es el resultado más importante del comité.
Durante este proceso, los miembros y el personal recopilaron conocimientos y conocimientos sobre varios aspectos de la IA. Este trabajo se incorporó al informe final del comité, cuyo objetivo es crear una hoja de ruta de IA para 2030. Esta reunión también concluyó el trabajo del comité.
[ad_2]
Source link