[ad_1]
Estimados presidentes,
Estimados primeros ministros,
Estimado amigo,
Mariupol es una ciudad que nunca he visitado, pero es el nombre de una ciudad que nunca olvidaré. El bombardeo de una sala de maternidad y un hospital infantil es un acto que será objeto de vergüenza. Un acto de inhumanidad que resume la naturaleza de la amenaza que enfrentamos.
La invasión de Ucrania por parte de Putin ha hecho añicos la paz que hemos conocido durante mucho tiempo en Europa. Cambió todo, probablemente para siempre. Y nuestra respuesta debe ser proporcional a la amenaza grave, real y creciente a nuestra seguridad colectiva.
Necesitamos reevaluar el papel de Europa en este nuevo mundo.
En primer lugar, necesitamos urgentemente aumentar nuestra inversión en defensa y tecnologías innovadoras y seguir construyendo una auténtica Unión de Seguridad y Defensa. Uno que pueda ser proactivo, flexible, ágil y resistente. Uno capaz de contrarrestar nuevas amenazas. Eso significa poner nuestro dinero donde está nuestra boca. Significa reformar PESCO.
Significa aumentar nuestros presupuestos nacionales y significa usar nuestro presupuesto común de la UE de manera inteligente para garantizar que las necesidades de capacidad puedan satisfacerse a través de la financiación colectiva cuando sea necesario.
El presupuesto de la Unión es nuestro principal instrumento para reforzar la solidaridad y la cohesión.
Debemos ir más allá del Fondo Europeo de Defensa y utilizar el presupuesto de la UE para nuestra política de seguridad y defensa siempre que aporte valor añadido. Debemos utilizar el presupuesto para implementar la brújula estratégica y hacer realidad la Unión de Defensa.
La Agencia de Defensa y las demás agencias de la Unión que trabajan en este campo deberían estar bajo el paraguas del presupuesto de la UE. A medida que exploramos formas de romper aún más los tabúes y construir defensas europeas más fuertes, deberíamos reconsiderar esta opción.
En segundo lugar, debemos redoblar nuestros esfuerzos para reducir nuestra dependencia energética del Kremlin.
Nuestro objetivo inmediato debe ser la seguridad energética. La seguridad proviene de la diversidad: diversidad de nuestras fuentes de energía, proveedores y canales de suministro.
En este momento de crisis, debemos recordar que la energía es, y siempre ha sido, política. Rusia ha entendido esto durante años.
Ha llegado el momento de que la Unión envíe un mensaje claro:
- Restringir la importación de bienes de exportación rusos, incluidos gas, petróleo y carbón;
- Verificación de todas las certificaciones otorgadas a las empresas energéticas rusas;
- abordar opciones de almacenamiento de gas, adquisición conjunta de gas, programas de financiamiento conjunto;
- Aumentar la proporción de energía renovable y baja en carbono en nuestra combinación energética acelerando la implementación del paquete Fit for 55.
Nuestro objetivo debe ser un futuro sin gas de Rusia. Ambicioso pero necesario.
El Parlamento Europeo ha sido un firme partidario de los objetivos de energía renovable, mejorando la conectividad entre los Estados miembros, aumentando nuestra capacidad de almacenamiento y reduciendo nuestra dependencia de proveedores únicos. Estas acciones pueden ayudar a la UE a reemplazar el gas ruso y aumentar rápidamente la proporción de nuestras propias fuentes de energía antes de 2030. Está claro que tenemos que alejarnos de los combustibles fósiles hacia fuentes de energía más sostenibles y limpias, renovables, hidrógeno, pero también energía nuclear segura y moderna para lograr nuestros ambiciosos objetivos climáticos.
La conclusión es: no deberíamos vernos obligados a financiar las bombas que caen sobre Ucrania.
Necesitamos abordar el aumento de los precios de la energía y qué medidas se pueden tomar para mitigar esto.
También debemos ser capaces de explicar estos pasos a nuestros ciudadanos. Aquí, en particular, puede contar con el Parlamento Europeo y nuestros diputados para ayudar a difundir el mensaje de Europa.
Tercero, necesitamos hablar más sobre la seguridad alimentaria. Esto también debe formar parte de nuestros debates sobre la autonomía estratégica de Europa. Nuestras líneas de suministro deben volverse más claras y fuertes.
En cuarto lugar, lo que hemos visto hasta ahora en términos de coordinación, solidaridad y unidad europeas no tiene precedentes, y debe ser el modelo para nuestro futuro.
Los Estados miembros se han esforzado por acoger a más de 2 millones de ucranianos en nuestras comunidades y nuestras familias. Hemos combinado sanciones masivas con solidaridad práctica, permitiendo que los ucranianos vayan directamente a los hogares y corazones de Europa. Es lo mejor de Europa para ver.
Nuestras acciones coincidieron con nuestras ambiciones. Hemos dado a Ucrania ayuda, armas y una perspectiva europea abierta a través de su candidatura para unirse a la Unión, dándoles la esperanza de fortalecer su futuro europeo. Y también debemos hacer más para ayudar a los países vecinos a sobrellevar la situación, y eso debe incluir a Moldavia y Georgia.
No podemos dejar a Ucrania sola. Y conozco el compromiso personal en esta mesa para asegurarnos de que no lo hagamos. Putin subestimó nuestra determinación casi tanto como subestimó la resiliencia y la resistencia de los ucranianos.
Su resiliencia es algo que debemos compartir. Sabemos que Putin no se detendrá en Kiev, como no se detuvo en Crimea. Las tácticas que perfeccionó en Siria se desataron en Europa. Tenemos razón en nuestros esfuerzos para hacer de este el error más costoso que jamás haya cometido.
Nuestras sanciones deben seguir mordiendo con fuerza. A los oligarcas del Kremlin se les debe negar el acceso a las comodidades a las que se han acostumbrado en Europa. Nuestras empresas deben dejar de mirar hacia Rusia para crecer. La presión pública ha jugado un papel importante en esto, pero debemos estar preparados en caso de que disminuya. Al mismo tiempo, debemos asegurarnos de que las criptomonedas o las nuevas herramientas fintech no contengan una cláusula de escape.
Tiene que lastimar a Putin y tenemos que estar dispuestos a que nos lastime a nosotros también, pero es un precio que tenemos que pagar en este punto de inflexión en la historia europea, un precio que creo que nuestra gente está dispuesta a pagar.
Dado que los costos de la guerra de Putin afectan a nuestras comunidades, debemos estar preparados para asegurar la base económica de Europa. Eso significa reestructurar y reinvertir en investigación y materias primas, y la ley de chips de la UE propuesta por la Comisión es muy importante, pero también debe significar ayudar a las empresas que esperamos a dejar de mirar a Rusia y fortalecer la transición digital y ecológica. Nuestro Green Deal se trata tanto del clima como de la seguridad. También debemos trabajar juntos a nivel mundial para garantizar una alianza democrática para salvaguardar nuestra autonomía digital.
Permítanme decir unas palabras sobre la guerra de la información a la que nos enfrentamos. No solo debemos fortalecer nuestras defensas cibernéticas, sino que también debemos continuar resistiéndonos a la narrativa de que confrontar a Putin de alguna manera está volviendo a Europa antirrusa. Los rusos que se enfrentan a Putin a pesar de la amenaza de encarcelamiento son los que pueden marcar la diferencia aquí. Estás en el lado correcto de la historia. Nuestro sitio.
Finalmente, debemos ser claros: lo que Putin y Lukashenko están haciendo en Ucrania es criminal. Es un crimen de guerra. Da la vuelta al orden mundial democrático y debemos, cuando llegue el momento, hacer que los responsables rindan cuentas ante la Corte Penal Internacional. Esa sería la victoria final para el pueblo de Ucrania, para el estado de derecho y para nuestro estilo de vida basado en reglas.
Gracias.
[ad_2]
Source link
The Journalists of this publications identities have been hidden for their own safety and all published writing go through our Editor “Gilberto Ewale Masa” for facts checking before publication.
